Категорично не е осъдително, ако фирмите ти могат да си позволят луксозни имоти, както не е и подсъдно майка ти да е богата и да си позволява много неща. Ситуацията с Пеевски, който е едновременно магистрат, депутат и всепризнат олигарх, предизвиква много и основателни въпроси. Ето най-важните, които имаме всички основания да задаваме, при положение че тази информация се оказа публично достъпна за един разследващ журналист:
Проверявал ли е ДАНС имотното състояние на Пеевски и имат ли информация за (1) имотното ужилване на Анна Василевска през 2000г и възбраната наложена от съда и (2) липсите и несъответствията в имотните декларации на Пеевски за периода 2005 - 2012?
Засечено ли е огромното разминаване между декларирано и фактическо имотно състояние - начин на живот, ползвани автомобили и недвижими имоти и т.н.?
Има ли ДАНС информация, че Пеевски живее и ползва луксозни имоти, които са собственост на фирма, чийто краен собственик е умишлено скрита в офшорни юрисдикции и би могла да бъде на всеки, включително и на фактор, който представлява заплаха за националната сигурност?
Тепърва ще става ясно дали става дума за корупция или за некомпетентност в ДАНС в процедурите за издаване на допуск до класифицирана информация. Най-вероятно - и за двете. Но данните около имотното състояние на Пеевски доказват за пореден път, че неговото назначаване не е някаква грешка, а сделката около която се крепи това управление.
