Не виждам смисъл, по повод последните данни за фиска от днешната преса, да се обсъждат личните качества на бившия министър.
Струва ми се по-важно да се забележи следното (всички числа са по памет, но фрапантни грешки няма):
- Eдин от аргументите за актуализация на тазгодишния бюджет бе „разплащане с бизнеса“. Сега всъщност се признава, че не фискът дължи на „бизнеса“, а е обратното;
- Същата неяснота имаше и по време на обсъжданията, т.е беше споменато, че са дължими (от фиска) 340 млн. лв., но пък и „бизнесът“ дължал 440 млн. лв.;
- Разликата между събраните и несъбраните задължения е около 4 млрд. лв., т.е. почти 5% от БВП;
- Ако от тях извадим фалиралите 201 (а не „хиляди“ или „100 хиляди“ по думите на Станишев) фирми с техните задължения, общият им размер е равен на 2.6% от БВП (предполага се, че те не са фалирали поради данъци или невъзстановени такива от фиска);
- Търсенето и постигнатите увеличения на дефицита и „буфери“ за 2014 г. (които можеха да бъдат планирани при нормалната бюджетна процедура, като премиерът и министърът предвиждаха до 10 юли) биха били постижими като суми при по-добра събираемост, частично или изцяло;
- До средата на юли тези двамата господа предполагаха, че точно така и трябва да се постъпи;
- Получилите публичност данни за фиска вчера оборват два основни аргумента на същите тези хора за актуализация на бюджета или иначе казано:
замисълът на цялото упражнение се свежда до:а) опит да се докаже, че правителството е „приятел на народа“ и „бизнеса“;
б) пътьом да се създаде конфликт в обществото;
в) да се отвлече вниманието от отчаяното използване на силови методи и съмнителни назначения за преразпределение на политическо влияние в икономиката. - Не е очевидно, но може да се предположи, че въвеждането на нови правила по плащането на ДДС (т.н. „касово плащане”) само ще влоши събираемостта. (Но за това има специално становище на ИПИ, изпратено до МФ).
Автор: Красен Станчев
Красен Станчев е председател на управителния съвет на Института за пазарна икономика (ИПИ) и негов изпълнителен директор в периода 1993 – 2007 г. Народен представител във Великото народно събрание (1990–1991), член на Съвета за икономическа политика към президента (1996 – 2001) и съосновател на „Прозрачност без граници“ – България. Има награда от списание Euromoney като най-добър анализатор на България за 1996 г.
Текстът е публикуван първоначално като фейсбук статус на автора.
