Конституционното дело „Пеевски“ блокирано между проекторешение и насрочване на заседание за решаването му от съдиите, близки до БСП
Проектът за решение по делото за несъвместимостта на Делян Пеевски е готов и внесен в КС преди седмица. Неясно защо, обаче, председателят на Конституционния съд Димитър Токушев все още не е насрочил заседание, на което да бъде гласувано и прието решението по казуса. Това на практика означава, че произнасянето на Конституционния съд се бави безпричинно и с процедурни хватки се отлага за есента, , защото от следващата седмица много от членовете на КС излизат в отпуска и няма да има необходимия кворум.
И това се прави въпреки острата чувствителност на обществото към казуса Пеевски, който предизвика ежедневни протести.
Информацията на „Капитал“ беше потвърдена от два различни източника в КС.
Основни играчи, които „тупат топката“ са съдиите в КС, избрани от квотата на бившия президент Георги Първанов и тези близки до БСП юристи, избрани по времето на тройната коалиция.
Източниците на „Капитал“ коментираха, че казусът прозрачен от гледна точка на правото, защото разпоредбите на конституцията са ясни и има трайна практика на КС по този въпрос. Едно решение на КС в този момент вероятно ще създаде напрежение между коалиционните партньори от ДПС и БСП. Естествено подобен „аргумент“ по целесъобразност няма нищо общо с обществения интерес, който при всички положения изисква бързо решаване на казуса.
КС е затлачен с дела заради кризата, която ГЕРБ, БСП и ДПС предизвикаха със скандалния избор на Венета Марковска. Съставът на съда дълго време не беше попълнен и не можеше да гледа дела. Така редица решения се оказаха забавени във времето много повече от обичайния срок. Интересното в случая е, че председателят на КС Димитър Токушев отказва да насрочва заседания, въпреки че има готови проекторешения.
По информация на „Капитал“ това не е единственият такъв случай. Готов е и проектът за решение по делото за лустрацията в Закона за радиото и телевизията, но и там има необичайно забавяне на заседанието за приемане на решение
Източник: в-к Капитал